Epoch 0
JA · EN
每日 AI 日报
2026-08-23
来源:橘鸦 AI 早报 · 6 条
DeepSeek 调整 API 计费:周末全天统一按低谷价收费
要闻
DeepSeek 于昨日晚间宣布,自 8 月 23 日(今日)零时起,API 周末全天不再区分峰谷时段,统一按低谷价计费。工作日继续执行原有峰谷分段计费。
DeepSeek 宣布自北京时间 2026 年 8 月 23 日(今日)00:00 起调整峰谷计费规则:周末(周六、周日)全天不再区分峰谷时段,统一按低谷时段价格收取调用费用;工作日(周一至周五)继续执行原有峰谷分段计费。新规则生效前的费用仍按原计费规则结算。官方表示,此举旨在让用户在周末更灵活安排业务、无需担心高峰时段成本,同时平衡全网算力负载。用户若在调整后继续使用服务即视为同意新计费方式,不同意则可选择退出使用并申请退费。
读原文 →
Firecrawl 上线 Firecrawl Developer Index
开发生态
Firecrawl 推出编程 Agent 专用检索索引 Firecrawl Developer Index。官方称其覆盖超 7000 万个一手来源,召回率在同类编程索引中最高。
Firecrawl 官方发布编程 Agent 专用检索索引 Firecrawl Developer Index,现已上线。该索引可检索超 7000 万个一手来源,覆盖仓库、文档和 issue,内容包括热门公共仓库与文档站点中的 issue、已合并 PR 和 README,用于让 Agent 自行回答代码行为、API 契约、报错信息和已知 bug 等问题。根据官方数据,其在覆盖仓库、文档和 PR 的 1179 条真实开发者查询上达到 63% 的 recall@10,官方称比次优外部服务商高出约 10%。
读原文 →
Tibo 称 Codex 部分用户缓存命中率下滑,团队正调查
开发生态
Codex 负责人 Tibo 发布关于 Codex 用量异常的更新说明,指出部分用户本周缓存命中率低于此前稳定水平,这可能是用量消耗加快的原因。团队正在查看日志和监控面板进行调查,并将于之后再次发布说明。
Codex 负责人 Tibo 发布关于 Codex 速率限制的更新说明,表示部分用户本周的缓存命中率低于此前几周的稳定水平。他称这可能解释这些用户用量消耗略快的原因,因为持续命中缓存是高效使用的重要组成部分,团队正在调查,并称将会有更新。Tibo 还表示自己目前正与团队一起查看日志和监控面板。多名用户在回复中反馈额度异常快速消耗,也有用户反驳称并非缓存命中率问题、有人在无使用时额度仍在下降,另有用户表示未遇到问题,原因尚待确认。
读原文 →
uv 作者重做 Codex CLI 启动,提速约 25 倍
开发生态
加入了OpenAI 的 uv作者Charlie Marsh 表示,他在最新版 Codex CLI 中重做了启动流程,速度提升约 25 倍、可即时响应。
已加入 OpenAI 的 Python 工具 uv 作者 Charlie Marsh 表示,他在最新的 Codex CLI 版本中重做了启动生命周期,使 codex 启动即时完成,速度约为原来的 25 倍,并且可以立即响应,该优化已随新版发布,用户升级即可体验。
读原文 →
Cursor 官方文档变动:SuperGrok Heavy 不再附赠 Cursor Ultra
开发生态
Cursor官方文档显示,目前关联SuperGrok Heavy仅获得Grok Bot用量,已删除了附赠Cursor Ultra的相关说法。工作人员回应称已付费并成功激活免费Ultra的用户不受影响。
Cursor 官方文档目前明确,关联个人 SuperGrok Plus 或 SuperGrok Heavy 账户获得的是 Grok Bot 用量授权,而非 Cursor 方案,SuperGrok Heavy 不再附送 Cursor Ultra。对于已领取权益的老账号,工作人员回应称已付费并成功激活免费Ultra的用户不受影响。
读原文 →
Anthropic 回应降智质疑称测试 Claude Code 配置不影响性能
开发生态
针对 Claude Code 模型在“high”推理强度档显示“10”的降智质疑,Anthropic 成员 Thariq 称这是 API 服务配置测试造成的数值映射差异。他表示用户所选努力等级不变,内部评估未发现性能回退。
此前用户发现,自 Claude Code 2.1.237 版本起,模型在“high”推理强度档读取的数值为 100 中的 10,与旧版“low”档数值相同。Anthropic 团队成员 Thariq 回应称,团队有时会先在 Claude Code 中测试 API 服务配置再推广,当前正在运行的一个测试对数值型努力值的映射方式不同,因此部分用户会在 high 档看到“10”。他表示该刻度并非 0 到 100,数字本身没有独立意义,用户选择的努力等级就是实际获得的努力等级,内部深度评估已确认这一变化不影响模型性能。他补充模型本身没有任何变化,正在推出更便捷的反馈与回退报告机制,若用户发现明显回退,可通过 /feedback 提交并将 ID 发给他,将获得 credits。他还承认 Opus 5 是一个表现“尖峰化(spiky)”的模型,让模型更一致、更“像 Claude”是团队的高度优先事项。
提示:内容由AI辅助创作,可能存在幻觉和错误。
读原文 →